Os custos com pessoal dos clubes Brasileiros
13.11.08 · Prémios e Salários · 21.928 Leitores · 15 Comentários
Embora com o maior custo com pessoal dos clubes Brasileiros, o Internacional de Porto Alegre não conseguiu vencer o Brasileirão de 2008. O que significa que mais uma vez e em regra geral, que não são os clubes que pagam maiores salários que obtêm melhores resultados. A receita para o sucesso estará no equilíbrio entre os custos salariais e resultados em campo, mantendo sempre uma boa administração e gestão financeira.
- Internacional PA – 13.2 milhões de Euros
- Palmeiras – 11.6 milhões de Euros
- São Paulo – 9.5 milhões de Euros
- Santos – 8.3 milhões de Euros
- Flamengo – 8.3 milhões de Euros
- Fluminense – 7 milhões de Euros
- Cruzeiro – 6.2 milhões de Euros
- Atlético MG – 4.9 milhões de Euros
- Botafogo – 4.9 milhões de Euros
- Atlético PR – 4.1 milhões de Euros
- Coritiba – 3.6 milhões de Euros
- Grémio PA – 3.5 milhões de Euros
- Sport – 3.3 milhões de Euros
- Vitória – 3.3 milhões de Euros
- Goiás – 2.9 milhões de Euros
- Náutico – 2.6 milhões de Euros
- Vasco da Gama – 2.4 milhões de Euros
A demonstração destes valores, explica em grande parte o êxodo dos principais valores do campeonato Brasileiro para os clubes Europeus. Se levarmos em conta que, o FC Porto, clube com maior folha salarial em Portugal gasta 36.2 milhões de Euros com o seu pessoal, o Olympique Lyon 60.6 milhões de Euros e o Arsenal FC acima dos 90 milhões de Euros, será difícil aos clubes Brasileiros manterem as suas estrelas no Brasil, não se prevendo para breve uma alteração deste cenário.
Colaboração: Amir Somoggi – Especialista em marketing e gestão de clubes de futebol
realmente nao é sempre o que paga mais que ganhar, tem que ter esse equilibrio que vc falou estrutura e uma boa gestao dos dirigentes dos clubes.
Apesar de não ter sido campeão brasileiro em 2008, o Inter possui o melhor time e plantel do Brasil. Canditato a todos os títulos que disputar em 2009.
EU QUERIA SABER QUEM SAO OS JOGADORES MAIS BEM PAGOS QUE ATUAM NO FUTEBOL BRASILEIRO
Esses custo são em Euros mesmo? São custos anuais?
Se se somarmos os custos de pessoal dos 17 clubes brasileiros relacionados no levantamento e compararmos com o Milan (1º europeu), verificaremos que o futebol brasileiro está abaixo da linha da miséria econômico-financeira. Sabemos que no Brasil US$ 200 MI (ofertada Rede Globo para o Brasileirão 2009) é maior que US$ 300 MI (oferta da Rede Record), por isso é que os clubes estão definhando financeiramente…
os valores podem estar ligeiramente errados. Sou torcedor do Flamengo e a folha salarial do futebol deste é de R$ 5 milhões mensais (cerca de de 23 milhões de euros anuais, contando o 13º salário, obrigatorio pela legislação trabalhista brasileira).
E o corinthians?Assim não dá pra acreditar.
O corinthians é 1,5 milhão, 1 milhão pro gordo 0,4mi pro técnico, e 100mil divide pro resto hauhauhauah
Estes dados não estão precisos. Pelo balanço publicado em seu site oficial o São Paulo FC gastou em 2008 mais de 60 milhões de reais em salários com o futebol profissional, que, em euros, é muito diferente dos 9,5 milhões apontados.
tá faltando o coringa
O time da marginal sem número estava na segunda divisão em 2008…
Entendeu ou precisa desenhar ?
Para esse cenário o Brasil está trabalhando corretamente. Se ele tem como fonte de receita a venda de atletas ele naturalmente não pode pagar muito para seus atletas, se não os mesmos não teriam interesse em sair do país, o que impediria que o clube ganhasse com isso. Seria um tiro no pé, eu diria!
qual era a cotação do euro nessa época?
alias, voces deveriam tentar fazer uma versão atualizada dessa lista, hoje em dia a maioria das folhas está bem mais alta
Estou imprecionado com a folha salarial do gremio, como um time que tem uma folha salarial tão modesta em relação aos outros clubes, consegue montar times tão competentes.