Liga Sagres, uma liga da 2ª divisão Europeia
10.03.10 · Estudos e Rankings · 3.510 Leitores · 15 Comentários
Existem inúmeras menções quer por parte dos media, quer por parte dos adeptos, quanto à Liga Sagres ser uma das melhores Ligas Europeias. No entanto essas referências têm apenas como fundamento as performances dos 3 grandes clubes portugueses nas provas europeias ao longo dos anos. Na verdade a Liga Sagres embora sendo de onde saem alguns dos melhores jogadores do mundo e a liga que mais receitas gera através da transferência de jogadores, tem dificuldade em entrar nas 10 melhores ligas europeias.
Analisando os dados relativos ao relatório da Uefa sobre as finanças e o estado dos clubes europeus (dados relativos a 2008/09):
- A Liga Sagres é a 10ª liga, num universo de 53, em termos de média de espectadores nos estádios. Segundo a Uefa Liga Portuguesa registou uma média em 08/09 de 10.390 espectadores sendo ultrapassada por ligas como a Belga, a Russa, a Escocesa, a Holandesa e a Turca.
- Em termos de média de receitas produzidas pelos clubes de cada liga, a Uefa separa as 53 ligas Europeias em 5 grupos; as ligas de topo, as grandes, as médias, as pequenas e as micro. A Liga Sagres está colocada no segundo escalão, a par das ligas da; Aústria, Bélgica, Dinamarca, Grécia, Holanda, Noruega, Polónia, Roménia, Rússia, Escócia, Suíça, Suécia, Turquia e Ucrânia.
- Em termos de média de receitas geradas pelos clubes de cada uma das 53 ligas de futebol europeias, a Liga Sagres consegue a 11ª posição, mais uma vez atrás de países como a Escócia e a Dinamarca.
- Os clubes portugueses em média dedicam 57% das suas receitas para o pagamento de salários, o que para uma média europeia de 62%, não é um indicador negativo. Tendo em conta que o gasto salarial das 5 maiores ligas europeias varia entre 71% e 52% da receita gerada, a Liga Portuguesa não é das que mais gasta em salários.
- A média de endividamento dos clubes da Liga Sagres, coloca Portugal na 5ª posição de todas as ligas europeias. Este indicador é sem dúvida negativo, sendo que os clubes de 2 ligas do top 5 europeu (Alemanha e França) têm uma média de endividamento inferior à portuguesa.
- O valor total dos jogadores de todos os clubes Liga Sagres é segundo a estimativa da Uefa de 555 milhões de Euros, o que coloca Portugal no 9º lugar em relação aos valor total dos jogadores das restantes ligas. Naturalmente existem ligas com um nº superior de jogadores devido ao maior nº de equipas, o que a equivalerem-se colocavam Portugal na 6ª posição, sublinhando a qualidade geral do jogadores em Portugal.
- Existe um parâmetro que coloca Portugal na 1ª posição de todas as ligas europeias, referimos-nos à percentagem de receitas provenientes da venda de jogadores, onde os clubes portugueses lideram com 86%. Este indicador revela a fragilidade financeira dos clubes portugueses, tendo necessidade de realizar todos os anos grandes receitas na venda dos seus melhores jogadores para equilibrar as suas contas.
Em suma, são conhecidas as dificuldades financeiras dos clubes nacionais, onde o endividamento é desajustado à dimensão dos clubes. Mas talvez o problema mais grave diz respeito à organização e administração da Liga, bem como a continua centralização da exploração comercial em torno dos 3 grandes clubes por parte de várias entidades da indústria. Este aspecto potencia a falta de competitividade e o desequilíbrio desportivo, impedindo o crescimento consolidado de uma liga colocada a meio da tabela da 2ª divisão europeia.
Artigo bastante interessante. Bom trabalho!
Julgo que este artigo só peca por omissão em relação às receitas das transmissões televisivas. Neste aspecto os valores que os clubes recebem em Portugal são simplesmente ridículas. Enquanto os clubes ( em especial os 3 grandes ) não se livrarem dos contratos ruinosos que assinaram com a Olivedesportos não têm hipótese de competir com os maiores clubes da Europa. Os 3 grandes recebem anualmente 8/9 milhões de euros em transmissões televisivas enquanto que o Real Madrid e Barcelona recebem 160M € cada. É verdade que o passivo dos clubes portugueses é preocupante, mas acho que a nossa liga vai mentendo um nível bastante bom, muito à custa de receitas extraordinárias provenientes da alienação de jogadores.
Cumprimentos
Excelente artigo.
Os Clubes Portugueses só tem uma solução se quiser competir a sério com os clubes dos grandes paises europeus, jogando numa lega europia e assim ter acesso aos dinheiros das outras televisões dos outros paises. Quem pensa que o problema é da olivedesportos, está muito enganado. Há um estudo que saiu recentemente e diz que as receitas da publicidade no intervalo em sinal aberto pela transmissão dos jogos dos três grandes, é idêntico, por volta de 550 mil euros por jogo, por isso se fizermos as contas, num pais pequeno como o nosso, a televisão não é´nem nunca vai ser os ovos da galinha de ouro, como algumas pessoas desejam ou sonham, e isso vai continuar a ser assim nos proximos 10 anos ou 20 anos, excepto se se fizer uma liga europeia, é a ùnica solução. Nunca serão as nossas televisões que irão gerar as receitas que os clubes desejam. è esta a nossa realidade, mas eu sei que existem portugueses que gostam de sonhar com o irreal, mas é assim que os portugueses gostam de viver, na irrealidade e a nossa realidade é a que temos e as receitas serão no futuro idênticas ás de hoje em dias. Outra questão, num estudo realizado na Alemanhã
Desporto
Estudo alemão atribui 2,2 milhões de adeptos ao Benfica
O Benfica é o clube mais popular em Portugal, com 2,2 milhões de adeptos, segundo um estudo da SPORT+MARKT, que reduz a menos de metade o número de simpatizantes contabilizados pelo Instituto Nacional de Estatística (INE).
Segundo dados de um estudo da «Vox Populi», INE e secretaria de Estado das Comunidades, divulgado em Março de 2006, o Benfica reunia mais de 4,75 milhões de adeptos só em Portugal, mais de 5,5 milhões na Europa e mais de 14 milhões no Mundo.
Considerando uma população de 7,65 milhões de portugueses, entre o mesmo intervalo de idades, o estudo da SPORT+MARKT indica que apenas 61,43 por cento, cerca de 4,7 milhões de portugueses, revelaram ser «interessados» ou «muito interessados» em ver futebol através da televisão.
Entre estes, a empresa realizou em Portugal 600 inquéritos por telefone, como amostra desta população, questionando sobre o clube favorito, sem dar sugestões.
De acordo com a análise, o Benfica detém 2,2 milhões de adeptos, mais 900 mil adeptos do que o FC Porto (1,3 milhões), segundo classificado na popularidade nacional, e o dobro que o Sporting, terceiro luso (1,1 milhões).
Na Europa, de acordo com a SPORT+MARKT, cujos resultados assentam em inquéritos a 9.600 mil adeptos da modalidade, de 16 países, entre os 16 e 69 anos, os «encarnados» detém 700 mil apoiantes, tantos quantos preferem o Sporting, e mais 100 mil que o FC Porto.
Assim, com 2,9 milhões de adeptos na Europa, o Benfica ocupa a 32ª posição no «ranking» europeu, que é liderado pelos espanhóis Barcelona, com 44,2 milhões de adeptos, e Real Madrid, com 41 milhões.
O estudo aponta ainda o FC Porto como o 44º clube mais popular na Europa, com um total de 1,9 milhões de adeptos no «velho continente», e o Sporting, com menos 100 mil, na 47ª posição.
Ainda de acordo com este estudo, o Manchester United, onde alinha Cristiano Ronaldo e Nani, é o clube estrangeiro mais popular em Portugal, com 1,1 milhões de adeptos, a larga distância de Barcelona (600 mil) e Real Madrid (500 mil), segundo e terceiro classificado, respectivamente.
O que vemos é que quando são os nossos organismos ou entidades a fazer os estudos, estão enquinados com a cor clubistica, quendo é feito por entidades idenpendentes a realidade é outra e bem diferente. Por isso nunca a televisão será a nossa galinha de ovos de ouro como alguns pensam ou sonham o estudo é bem claro, somos mesmos uns sonhadores, mais nada. Saudações desportivas
Caros José Pires e Vítor Romão
Pensamos que saíram frustrados alguns dos objectivos deste artigo, visto que estamos a cair mais uma vez na habitual centralização do futebol Português em apenas 3 clubes.
O que o estudo da Uefa reflecte, tendo em vista o crescimento da Liga Sagres, é a necessidade de encontrar medidas que fomentem o crescimento de outros clubes, que não os 3 grandes,
Tendo em vista que os índices apurados pela Uefa foram baseados na média dos 16 clubes da Liga Sagres, o aumento de espectadores e receitas (os maiores problemas) por parte de clubes de média e pequena dimensão elevariam os indicadores da liga portuguesa e certamente a sua competitividade/valor.
Pensamos que o desafio aqui é encontrar medidas/meios de fomentar o crescimento dos clubes que não os 3 grandes. Como sempre, ficamos a aguardar as ideias dos leitores.
Confesso que ñ percebo qual a novidade.
No geral todos os adeptos sabem que estamos na 2ª divisão de ligas, só temos é uma vantagem ás vezes conseguimos os resultados das equipas de 1ª
Futebol Finance
Essa teoria de q os pequenos clubes crescerem é utopia.
O pais ñ tem capacidade economica para 16 médios clubes
Em todos os paises os candidatos crónicos aos titulos resume-se a 2/3 clubes.
Façam um estudo com base na população, área e vão ver como os resultados mudam, ñ se deve comparar um jogador q tem 10 golos em 50 jogos com um que tem 5 em 10.
Espectadores Dezembro
Alemanhã 42.833 83 Milhões 357.000 Km2
Portugal 10.141 10 Milhões 92.000 Km2
Fora outros factores que devem estar nesses estudos (ordenado familiar)
Já imaginaram se Portugal tivesse em 8 jogos de 1ªdivisão média de 42.000 como a Alemanha, significava que iam 8x mais de espectadores/população 4x mais espectadores/área.
Sejamos honestos nos estudos, quer dizer ñ ómitir certos dados.
Clubes de topo por Pais
Pais ……… Fortes . Out-siders . Fracos
Portugal ….. 2 …… 0 ………. 14
Espanha …… 2 …… 4 ………. 12
Inglaterra … 4 …… 6 ………. 10
Alemanha ….. 3 …… 3 ………. 12
Itália ……. 3 …… 4 ………. 11
França ……. 3 …… 0 ………. 17
Claro que estes critérios são pessoais com base a minha noção de Titulos/Respeito pelo clube/Outros factores, no fundo é a minha imagem desses Paises/clubes, tendo em consideração que certos titulos de alguns clubes sem querer tirar mérito aos própios (ex. qualquer pessoa sabe que é + fácil ganhar a UEFA o Valência do que o S.C.Braga por todos os factores já anteriormente mencionados), pois para mim pode ter + mérito um clube chegar aos 1/4 Final de uma competição do que outro ganhá-la.
Dividas
Ñ percebo como podem por o Real Madrid, Barcelona, Chelsea, M.U. como os mais ricos se tem dividas tão grandes, quer dizer para se ser grande “basta” fazer grandes dividas, imaginemos que um clube que tem 90% do movimento do M.U. mas sem dividas é inferior ao M.U., ñ me parece.
Acho que falta um critério ai ex. (Movimento)-(Dividas/5)+(Resultado Operacional)
Eu gosto de ver os estudos, mas cada tem a sua leitura só é preciso saber ler nem que seja preciso virar as letras ao contrário.
A solução era fazer um campeonato como na Escócia com 12 equipas, e no final de jogarem todos a duas voltas, os primeiros 6 jogavam para o Titulo e os outros 6 jogavam para não descer a duas voltas também, pelo menos passavamos da parte de baixo da 2ª divisão, para a parte de cima da 2ª divisão e já faria uma boa diferença, pelo menos para 6 equipas da nossa Liga. E assim ir buscar mais algum as televisões, porque na maneira como está as televisões não dão mais nada ou pouco mais vão dar
Caro Valério Rebelo
Obrigado pelo comentário.
Os dados apresentados pertencem ao estudo realizado pela Uefa.
A questão realmente centraliza-se na ascensão de outros clubes à disputa real da liga.
Não concordo com o Valério quando este diz que: “Essa teoria de q os pequenos clubes crescerem é utopia.
O pais ñ tem capacidade economica para 16 médios clubes
Em todos os paises os candidatos crónicos aos titulos resume-se a 2/3 clubes.”
Aqui no Brasil e também na Argentina (são os que posso falar por conhecimento de causa) temos muitos candidatos ao título todos os anos, no Brasil até em maior escala.
O interessante é que a UE adota o tipo de política que vc questiona quando o assunto é economia (Portugal foi largamente beneficiado por ela). Mas no futebol vc diz que é utopia…
Acredito sim que há condições de nivelamento das equipes, não que todas tenham o nível dos três grandes, mas que pelo menos aconteça disputa efetiva e uma certa rotatividade de campeões e classificados para as competições europeias.
Gostei muito do artigo.
Abraços.
Vejo que surgiram neste fórum ideias interessantes para tornar a Liga Sagres mais competitiva.
Ideias essas que não são novas, toda a gente sabe que há clubes a mais na 1ª liga.
Concordo inteiramente com a ideia do Sr. José Pires em transformar o campeonato em apenas 12 clubes com 2 fases.
O problema do nosso campeonato é estrutural e é reflexo do elevado centralismo do país. Temos apenas 2 grandes cidades: Lisboa e Porto. Muitas capitais de distrito não conseguem colocar 1 clube na 2ª liga sequer.
Discordo em absoluto, no entanto, do Sr. José Pires, quando afirma que as receitas televisivas não irão aumentar.
Existem estudos publicados recentemente que demonstram que Porto e Sporting podem duplicar as verbas recebidas actualmente e o Benfica poderá chegar a valores entre 30M€ e 40M€ ( 3 a 4 vezes mais do que recebe actualmente ).
Pode não ser a galinha dos ovos de ouro mas pelo menos coloca nos clubes as receitas que lhes são devidas, pois são eles que levam as pessoas aos estádios, em vez de enriquecer um intermediário que nunca acrescentou qualquer valor à competição.
É impossível subir as receitas de clubes com uma média de assistência abaixo das 10 mil pessoas. A meu ver, e enquanto uma verdadeira liga europeia não se concretizar, o melhor seria baixar para 14 clubes. 12 clubes a duas voltas (mais uma volta com os 6 primeiros) seria negativo pois aumentaria o número de jogos entre os grandes o que só a eles benefeciaria. Aliás, o rangers e o celtic que integrar a Premier League inglesa o mais depressa possivel porque já chegaram à conclusão que é impossivel crescer na sua liga.
Só braga e guimarães conseguem acompanhar os 3 grandes, e com 14 clubes, as receitas iriam ser maiores para cada um.
Os estádios continuam a ser um grande problema por resolver, tal como o preço dos bilhetes e a falta de estratégia por parte das direcções.
O exemplo máximo é o Braga que, oferecendo os bilhetes e estando em 1º quase toda a época só consegue levar 9 mil pessoas ao estádio.
E por falar em 2ª e 1ª ligas europeias, não me cabe na cabeça que se tenha criado uma Taça da Liga, perfeitamente irrelevante, em vez de aproveitar o balanço do Mundial 2018 criando um taça ibérica com aquela que é, uma das 2 maiores ligas dos mundo. Isso sim, seria capaz de gerar receitas brutais. Quem não iria ver um Benfica – Barcelona ou Sporting – Real Madrid? Quanto pagariam as televisões por estes jogos?
em relação ao 4º ponto, sabe como estão divididos os gastos dos clubes não respeitantes a salários?
Bela ideia a do Sérgio de criar uma taça Ibérica.
Ou até porque não renascer a Taça Latina, com os campeões de Portugal, Espanha, França e Itália.
Uma liga de 3 divisão