I 6 punti alla creazione di un grande campionato
25.01.09 · Business e Management · 5.543 lettori · Commenti 7
La crisi economica ha messo in evidenza le carenze dei campionati che avevano pensato è stato immune da problemi finanziari. L'industria del calcio è oggi una realtà , tuttavia la necessità di stabilire norme che proteggono il gioco e gli appassionati, è più che mai una priorità deve restare sport competitivi e finanziari. Anche se il livello organizzativo non vi è concorrenza perfetta e tenendo conto che ogni campionato adotta le misure che sono importanti per la loro realtà , non ci sono misure da attuare sarebbe rafforzare la competitività dei tornei, pur rispettando l'amministrazione e il fabbisogno finanziario.
Abbiamo raccolto alcune misure da attuare, che farebbe qualsiasi lega miglior calcio:
[1.] Iniziare con l'attuazione del sistema francese di controllo e di gestione sportiva e finanziaria. La DNCG (National Direzione per il controllo e la gestione) è un organismo indipendente legata al governo francese, responsabile della supervisione della gestione finanziaria dei club, relazioni e dei conti, l'analisi giuridica e fiscale, che penalizza il mancato rispetto finanziarie sportivamente club.
[2.] La partecipazione dei club nelle decisioni interne della loro leghe e associazioni è un altro tema importante a livello amministrativo delle competizioni. In questo caso abbiamo richiamare l'attenzione sulla Premier League inglese, che divide le dimensioni e il peso di ogni club e il loro diritto di voto nelle decisioni prese dall'assemblea, in base alla loro riproduzione in stagione scorsa, mentre l'importanza di ogni club e interessi.
[3.] L'applicazione delle nuove tecnologie a sostegno di arbitrato, è una misura di estrema importanza e sebbene sia in fase di attuazione in ogni campionato fa parte delle misure necessarie per la credibilità del gioco. La forma utilizzata in altri modi, in cui ogni capitano della squadra di contestare le decisioni di arbitro 3 a partita, sarebbe l'utilità di includere un elemento 5 di arbitrato, che rivede le offerte, approvare o modificare la decisione dell'arbitro in campo.
[4.] L'integrazione di oltre il 50% dei giocatori nati nel paese d'origine in 11 inizio del campionato ogni squadra è una misura importante per prevenire la distorsione dei campionati. Negli ultimi mesi il presidente della FIFA Joseph Blatter ha lottato per l'attuazione di questo sistema, ma i politici non sembrano interessati a proteggere l'identità dei tornei, visto lo sport come una questione di importanza minore.
[5.] Il sostegno che i governi regionali e locali forniscono i club dovrebbero essere mirati, non per l'acquisizione di stranieri, i giocatori, ma per creare centri di formazione per i giocatori. Le regole dei governi dovrebbe essere chiaro a promuovere lo sport tra i giovani. Uno dei migliori al mondo è senza dubbio l'Academia Sporting / Puma, che attraverso il suo centro di formazione negli ultimi dieci anni ha visto 2 giocatori con il titolo di miglior giocatore del mondo.
[6.] La centralizzazione della gestione e della commercializzazione del marchio di ciascun concorso / lega, con particolare attenzione alla gestione del merchandising e diritti tv collettivi. Ciò è fondamentale per aumentare le entrate, chiamando i fan del gioco e di incoraggiare lo spettacolo del calcio. Casi, come la UEFA Champions League e Premier League sono esempi di successo massimo di questo provvedimento.
Ci sono misure senza dubbio più che migliorare qualsiasi competizione sportiva e finanziaria. Abbiamo presentato in queste troviamo la più importante in questo momento del calcio mondiale, ma sfidiamo i nostri lettori ad inviarci / commento su ragioni, le altre misure che essi ritengono essere una risorsa per la creazione del miglior campionato di calcio. I migliori saranno pubblicati nel prossimo articolo sul tema.
7 Commenti su "I 6 punti per la creazione di un grande campionato"
Commenti
* Commenti sono moderati dall'amministratore del sito. Una volta approvato il commento, che sarà pubblicato nel loro articolo. Football Finance si riserva il diritto di cancellare il tuo commento, se questo è fuori tema, o in qualsiasi modo offensivo.
La misura più importante che dovrebbe essere attuata immediatamente e nessuno parla, ma l'urgenza che viene attuato è quello di mettere nei punti chiave delle istituzioni, come l'arbitrato e gli altri organismi, persone responsabili e oneste. Se gli arbitri sono esonerate, persone di fiducia e andare allo stadio, ma in quanto non è attualmente possibile, il caos è installato. È costantemente arbitrati fabbricare i risultati, a volte questo non può continuare, proprio ieri, un gioco in cui due squadre dei Paesi del Nord questo è stato svolto, e la media, invece di pubblicizzare la Blanch ingiustizia, essi hanno lo dominato tutto, quindi tutte le altre misure sono adottate, sono morti in arrivo per la loro inefficacia. Etica, responsabilità e onestà , ma che ci sono tre misure, che ha messo in atto danno frutti immediata. In Portogallo nessuno ha fiducia in ciò che sta accadendo nei campi. Adottare misure per porvi fine. Vedere le immagini della televisione libera e quindi certamente prendere le giuste misure per alcuni casi e al momento giusto. Essa, pertanto, non può e deve continuare.
queste misure in Portogallo deve essere approvato solo se vi è un solo tre squadre a competere fino a che non è sufficiente a cambiare prozudique enteresse tutto ciò che l'elemento tre principali nel 5 e dispensa tabem arbitajem a coloro che sono già in arrivo e precisa di essere onesto e libero
In effetti, alcune misure descritte qui sono importanti per la creazione di un campionato più competitivo dello sport e degli sviluppi finanziari.
Tuttavia, vorrei esaminare la misura proposta per quanto riguarda le modalità di partecipazione dei club nei dibattiti interni delle competizioni. Mi sembra che l'attuazione di un sistema di voto in cui l'importanza dei diritti di voto di ogni club è condizionata dai suoi successi sportivi dell'anno precedente è antagonista alla fine si vuole raggiungere è che l'equilibrio competitivo.
Prendiamo il caso del meccanismo di compensazione per la formazione, che rientra nell'ambito del regolamento FIFA e regolamenti della Lega portoghese di calcio professionistico. Il regime è finanziariamente compensare il club e incoraggiare questi club per formare gli atleti più. E con questo, l'obiettivo è di contribuire alla riduzione dei divari tra club e squadre grandi, piccole e medie dimensioni.
Beh, ad essere assegnato al club di Major League dato un maggior peso nel decidere le questioni che governano questo campionato, vediamo una situazione di monopolio per l'attuazione di tali misure in un sistema di dimensioni in cui i club sono piccole e medie imprese non ha significato.
Per esempio, i club che sono registrati nel primo campionato di calcio professionistico in Portogallo è di 16. Di questi 16, ci sono solo 3 grandi club, Sport Lisboa e Benfica, Sporting Clube de Portugal e FC Porto. E 'difficile democratico, se questi 3 squadre, che sono un po'% più di 5 dei club che partecipano a questo campionato, hanno tenuto una quota maggiore nel corso della discussione del calcio in Portogallo, a scapito di altri club della Premier League, in cui la sua azienda è di circa 80%.
È per questo che sostengo che questa misura è un passo indietro per raggiungere lo scopo che vogliono veramente.
A mio parere, la soluzione più giusta per raggiungere un equilibrio tra crescita società sportive sarà assegnato un importo più egualitaria nelle decisioni interne della lega.
Caro Abel Andrade, capire le loro preoccupazioni e siamo pienamente d'accordo con il tuo ultimo paragrafo. L'intento della misura 2 è proprio questa funzione, quindi il nostro riferimento al sistema della Premier League. Es: se il numero di voti per ogni club è ripartito come segue: 1 ° class. 16 voti, 2 ª classe. 15 voti e così via, il 3 grandi club insieme 45 voti, mentre il restante 91 voti. Il saldo sarebbe maggiore e le piccole differenze, rispettando e promuovendo la parità di diritti tra i club, non di sinistra per dare maggiore priorità ai club più grandi.
Una misura che chiede è il compimento del pomeriggio di giochi, in modo che le famiglie tornare al calcio. Giochi la domenica alle 19h o 21h non ha alcun senso. Anche con l'argomento che si tratta di Prime Time (in cui i ricavi pubblicitari sono più elevati), non vedo la gente, non si muovono allo stadio, per lasciare a vedere una partita in televisione, proprio per questo si verifichi 16h. Sarebbe certamente un grande pubblico. E 'l'aumento delle persone in Televisori stadio perdono il loro fascino! Il problema è che i club sono collegati ai contratti che permettono loro di decidere l'ora del suo stesso gioco. Prendiamo il caso dell 'Inghilterra: Prime Time si avvale della East (compreso il Giappone), da 12h/13h Inghilterra, lasciando stadi di riempimento e del pub sono affollati di tifosi per assistere alla partita.
j ai besoin aide pour créer un club de football
Sinceramente club in Portogallo sono in bancarotta, a soli 3 anni vediamo il Boavista storica a cadere, Riyadh e centro altra stella della lega 1 non hanno i soldi per pagare i propri atleti, i diritti televisivi sono una vergogna, dimostrano che vi è un'altra vergogna, L'arbitrato è più parlato, che il gioco vero e proprio, non c'è alcun modo i tifosi vanno allo stadio.
Sinceramante perché non adottare la strategia che esiste in Svizzera? 10 i club a 4 giri? Ci sarà molto più redditizio? Non vi era più spettacolo, più entrate,% di stadi pieni, più sponsor, diritti televisivi più, penso che dobbiamo avere un campionato dimensione professionale e due più ..