As 10 selecções mais valiosas do mundo 2009
A fase de qualificação para o mundial 2010 na África de Sul tem sido extremamente difícil de superar por parte das selecções onde jogam algumas das principais estrelas do futebol mundial. A passarem por grandes dificuldades encontram-se selecções como a Argentina de Messi, Portugal de Cristiano Ronaldo e a Suécia de Ibrahimovic, sendo esta última, a selecção com maior probabilidade de ficar fora do próximo mundial, caso a última jornada da qualificação decorra sem surpresas.
Como sempre sucedeu em diversas qualificações, nem sempre as selecções que reunem os melhores e mais valiosos jogadores são as que se apuram para o torneio, desta vez procuramos saber quais as selecções que reunem o valor económico mais elevado, através da avaliação dos passes dos seus jogadores. Para realizar este estudo, avaliamos os direitos económicos dos 25 jogadores mais utilizados por cada selecção na fase de qualificação para o Mundial 2010, chegando desta forma ao ranking das 10 selecções mais valiosas do mundo em termos de valor económico dos seus jogadores.
As 10 selecções mais valiosas do mundo 2009
- Espanha – 565 milhões de Euros (Ranking FIFA 2º lugar)
- Brasil – 515 milhões de Euros (Ranking FIFA 1º lugar)
- França – 450 milhões de Euros (Ranking FIFA 10º lugar)
- Inglaterra – 440 milhões de Euros (Ranking FIFA 7º lugar)
- Itália – 400 milhões de Euros (Ranking FIFA 4º lugar)
- Argentina – 390 milhões de Euros (Ranking FIFA 8º lugar)
- Portugal – 340 milhões de Euros (Ranking FIFA 17º lugar)
- Alemanha – 305 milhões de Euros (Ranking FIFA 4º lugar)
- Holanda – 280 milhões de Euros (Ranking FIFA 3º lugar)
- Rússia – 210 milhões de Euros (Ranking FIFA 6º lugar)
Independentemente do valor dos jogadores, vencer jogos e arrecadar pontos continua a ser a única forma de estar presente no maior evento mundial de futebol, no entanto nem todas as selecções conseguem transformar o potencial e valor económico dos seus jogadores em vitórias. Ao comparar-mos a posição das 10 selecções mais valiosas, com actual ranking de selecções da FIFA (que pontua as selecções com base na sua performance desportiva), ficamos com uma ideia da actual diferença entre valor financeiro e valor desportivo de cada selecção.
Futebol Finance
A qualidade apresentada pelo Futebol Finance na investigação, análise e publicação de dados relacionados com a economia e finanças do futebol, tem sido reconhecida pelos maiores agentes mundiais da industria do futebol.
Não estou questionando os valores mais sim o Rnking da FIFA, que é mediocre.
Não eiste nem comparação entre o futebol europeu e da América do Sul em questão de organização e valores, porém nenhuma destas seleções européias se quer chega perto das sulamericanas ( Brasil e Argentina) a menos que se use como referencia o Perú ou a Bolívia que tem o mesmo padrão europeu.
Me desculpem mais chega a ser sacanagem um ranking deste.
Este estudo foi publicado? Vocês podem disponibilizar os detalhes deste estudo? O valor do passe de cada jogador avaliado, etc. Obrigado, Daniel.
Pablo
O problema é que nas seleções brasileiras e argentinas, hoje, tem muitos jogadores que atuam no proprio país.
Com isso os jogadores não tem os mesmos preços dos jogadores que atuam na europa.
Mas mesmo assim o Brasil ainda é o segundo e depois do nosso sexto titulo mundial em 2010, seremos disparados os mais valorizados do mundo.
Caro Daniel
Por razões de edição, será difícil publicar-mos a avaliação dos 250 jogadores que utilizamos para o estudo. No entanto adiantamos que os valores dos passes dos jogadores foram recolhidos através de diversas agências e agentes FIFA
Lembra-mos que a esta avaliação, é fruto da soma dos passes dos 25 jogadores mais utilizados por cada selecção na fase de qualificação para o Mundial 2010. Naturalmente os valores apresentados são uma estimativa, uma vez que o valor efectivo de um jogador depende sempre de muitas variáveis. Após o Mundial 2010 a avaliação dos jogadores será certamente diferente da que publicámos, pois vão existir valorizações e desvalorizações de jogadores.
Caro Pablo
Quanto ao ranking FIFA, estamos de acordo consigo. Até para a própria FIFA foi difícil encontrar um método credível para avaliar a performance desportiva de cada selecção, ainda assim este último sistema é bem melhor que o anterior, que se não estamos em erro, terminou em 2007.
Pensei que fosse o Brasil. me surpreendeu a Espanha em primeiro.
Entendo que e dificil publicar os detalhes, mas parece-me mesmo dificil avaliar este ranking sem conhecer os detalhes de cada jogador avaliado. Os numeros avançados parecem exessivos.
Quanto ao ranking Fifa, o novo sistema de calculo entrou em vigor logo a seguir ao mondial da Alemanha. O primeiro novo ranking foi em agosto de 2006. E bem melhor do que o antigo mas nao é perfeito e nao reflete exatemente (ao meu ver) o valor real das seleccoes.
Y cuanto vale la de México?
Eu aprovo o estudo!
O Brasil esta utilizando uma seleção VELHA, jogadores já em final de carreira, ou seja, sem valor relevante para o mercado Europeu. Dai ser o segundo em valores.
Quanto vale um Gilberto Silva?
Ou melhor, quem assitiu ao amistoso sabado entre Brasil Vs Inglaterra?
abraços,
Marcio
Só o Hulk do FCPorto de Portugal está avalisado em 100 milhões de Euro na Europa, segundo li na banca aqui no Brasil. Mostra bem quanto os nossos brasileiros valem no mundo.
Mas o que se passa?nao constam selecoes africanas?mas nao esquecam que o campeao do mundo no escalao de sub21 é um pais africano especificamente o Gana